Плохие комментарии. Всё гораздо хуже, чем можно себе представить

Портал sciencenews.org сообщает о результатах исследований, предметом которых послужили, условно говоря, «плохие комментарии» к научным статьям. Как оказалось, люди, которым нравится комментировать материалы в Интернете в грубой, невежливой, оскорбительной форме, способны довольно серьезно повлиять на отношение к этим материалам других читателей.

Учёные обеспокоены тем, что резко негативные комментарии под материалом, который посвящен, например, какому-то научному открытию или новой технологии, сужают восприятие читателя. Если у читателей подобных плохих комментариев есть хотя бы небольшое сомнение в безопасности или полезности описываемых явлений, они, вероятнее всего, попадут под воздействие точки зрения, грубо и невежливо изложенной комментатором. При этом статус комментатора, его фактические знания в вопросе, особой роли не играют.

Plohie-kommentarii-3

Исследователи считают вышеописанную проблему серьезно мешающей развитию цивилизованного и продуктивного диалога с интернет-аудиторией. Фактически, плохие комментарии, не несущие в себе ничего, кроме негатива, не дают людям адекватно воспринимать научную информацию. Проблему плохих комментариев в Интернете создают пользователи, которых в вышеупомянутом материале называют троллями. Без их «деятельного» участия проблем искажения восприятия научных текстов читателем попросту не было бы.

Если расширить взгляд на проблему плохих комментариев, перейти от разговора о научных статьях к любым материалам, опубликованным в Интернете, каждый пользователь Сети сможет вспомнить столкновение с подобными комментаторами. Научные статьи, это, в подавляющем большинстве, нейтральные материалы, которые, всё же, настолько задевают некоторых людей, что те пишут плохие комментарии. Многие другие материалы в Сети, и текстовые публикации, и фотоснимки, и видеоклипы, несут в себе некоторую эмоциональную окраску. Они связаны с теми, кто их публикует. Например, это могут быть чьи-то литературные эксперименты, рассказы о каких-то мероприятиях, фотоработы.

Если в случае с научными статьями мы сталкиваемся с проблемой изменения восприятия читателей, то когда плохие комментарии, обычно совершенно необоснованные появляются под публикациями личного характера, они влияют не только на аудиторию читателей, но и на автора работы. Плохой комментарий способен, как минимум, испортить автору настроение, а как максимум, взволновать до состояния, в котором человек способен пойти на преступление. При этом перенос в реальный мир виртуальной вражды делает пострадавшими уже авторов комментариев. О подобном случае, когда за комментарии в Facebook была убита девушка, сообщает Русская служба BBC
(http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/10/111011_rn_who_tuberculosis.shtml).

При этом проблема плохих комментариев состоит не только в том, что они негативно влияют на читательскую аудиторию и на авторов работ. Нельзя забывать о тех людях, которые их пишут. Если безобидное, в сущности, сообщение в Интернете, толкает человека к написанию гадостей и грубостей, не означает ли это, что этот человек и в других ситуациях будет вести себя так же?Не будет ли он в любых других обстоятельствах искать повод для того, чтобы представить всё, с чем сталкивается, с негативной точки зрения?

Кто же эти люди, эти тролли, которые загрязняют Интернет? Почему они пишут плохие комментарии? Как с ними бороться? Воспользуемся инструментарием системно-векторного психоанализа Юрия Бурлана для поиска ответов на эти вопросы.

Авторы плохих комментариев. Кто они?

Люди, которые пишут плохие комментарии, выражают через них своё внутреннее состояние. Очевидно, что состояние это не очень хорошее, если выражается оно в негативе. Обратите внимание, плохие комментарии всегда направлены на то, чтобыочернить, унизить, загрязнить то, что до этого было чистым и не запятнанным. Обычно они даются в грубой и бестактной форме, однако, даже комментарий, который не содержит в себе открытой грубости, вполне может нести грязный, негативный смысл.

Один из векторов, то есть один из наборов врождённых желаний человека, который рассматривает системно-векторная психология – это анальный вектор. Недостаточное наполнение желаний, заданным обладателям этого вектора, и приводит к появлению грязных, плохих комментариев. То, насколько могут быть удовлетворены врождённые желания человека, зависит, во-первых от его развития в детском возрасте, и, во-вторых, от его реализации во взрослой жизни.

Plohie-kommentarii-1

Развитый и реализованный человек, не обязательно обладатель анального вектора, испытывает очень мало негативных эмоций. Проще говоря, по многим «жизненным показателям» он счастлив. Человек, в структуре личности которого имеется анальный вектор, очень чётко разделяет чистое и грязное. В развитом состоянии он – из тех людей, которые, в буквальном смысле, способны найти ложку дёгтя в бочке мёда. Не только найти, но и очистить эту самую «бочку» от «дёгтя». Это выражается во всём, с чем сталкивается такой человек.

Он стремится создать семью с единственным партнёром и прожить в верности (а значит – в чистоте) всю жизнь. Он трепетно относится к чистоте во всех смыслах: чистое жильё, одежда, чистые отношения с окружающими, чистые мысли. И, если вернуться к теме нашего материала – чистые комментарии, либо – комментарии, указывающие на конкретные недочёты – без грязи и необоснованного негатива. Такой человек вполне может обратить внимание автора статьи на пару опечаток. Тяга обладателя анального вектора к порядку заставляет его это делать. И к себе он относится точно так же строго. Во всём, что он делает, главное для него – качество. Именно такой человек всю жизнь способен корить себя за опечатку или ошибку, которую допустил, например, в газетной статье, даже если эта оплошность никем, кроме него, не замечена.

Одно из направлений реализации обладателей анального вектора – работа с детьми. Это именно те люди, которых называют «учителями от природы». Они умеют так объяснять, рассказывать, так заинтересовывать детей, как никто другой. Эти люди получают удовольствие от работы, то есть – от общественно полезной реализации своих внутренних особенностей. И дети прекрасно относятся к таким учителям. Детям интересно на их уроках, они отлично схватывают то, о чём идет речь.

В основе желания обучать детей лежит влечение к ним, изначально табуированное. В норме, если речь идёт о развитом и реализованном обладателе анального вектора, это влечение  сублимируется и выражается в безграничной преданности и служении детям.

Plohie-kommentarii-4

Влечение к детям осознается как сексуальное только в случае тяжелых сексуальных фрустраций или в случае неразвитости, а значит и нереализованности мужчины с анальным вектором.

Будучи развитым и реализованным анальный человек исключительно положителен, это – прекрасный семьянин, отличный специалист, стремящийся к качеству и совершенству. У обладателей анального вектора есть множество сфер реализации, которые позволяют им сублимировать либидо в общественно полезную форму. Кроме того, этот человек никогда не позволит себе писать гадости, грубости, необоснованно очернять что-либо, то есть, писать те плохие комментарии, которые привлекли внимание учёных.

Вот только так происходит не всегда.

Плохие комментарии – это верхушка айсберга

Плохие комментарии – лишь «верхушка айсберга», видимая исследователям и пользователям интернета. Дело в том, что проблема эта гораздо глубже и гораздо серьезнее. Выше мы говорили о развитом и реализованном обладателе анального вектора, рассмотрели некоторые его свойства. Чем менее развит и реализован такой человек – тем длиннее знак «минус», который мы можем поставить перед этими его свойствами. Вместо тяги к чистоте – видим тягу к грязи, опять же – во всём, и, в частности, в плохих комментариях, которые позволяют такому человеку получить мизерное удовольствие от того, что он измазал что-то чистое.

Этот человек обижен на весь мир. Обычно такая вот хроническая обида является результатом неверного воспитания этих людей в детстве, что, кроме прочего, означает недостаточное развитиеих векторных свойств. Он негативно относится буквально ко всем и ко всему вокруг, при любой удобной возможности выплёскивает этот негатив на окружающих. При этом, что в обычной жизни, что в Интернете, он пользуется грязными словами, ругательствами, грязными смыслами.

Plohie-kommentarii-5

Самое страшное в подобных состояниях обладателя анального вектора заключается в том, что его тяга к грязи, в частности, к написанию плохих комментариев, автоматически означая его недостаточное развитие и реализацию, свидетельствует о том, что его либидо не сублимируется в общественно полезную деятельность. То есть, такой человек либо уже испытывает сексуальное влечение к детям, либо находится на грани этого.Фактически, каждый автор плохого комментария, используя грязные слова или грязные смыслы, во всеуслышание заявляет о том, что та часть его либидо, которая направлена на детей, не сублимирована. «Я – педофил», — говорит нам этот человек через каждый грязный комментарий.

Выводы

Мы хотели бы обратить внимание тех, кто проводит исследования влияния плохих комментариев на Интернет-пользователей, на то, что они имеют дело с гораздо более глубокой и серьезной проблемой. За каждым таким комментарием стоит человек, который потенциально опасен для общества не только плохим комментарием, но и своим отношением к другим людям, и, в частности, к детям.

Конечная цель любых исследований плохих комментариев заключается в поиске эффективного средства для очистки от них Интернета. Механические средства анализа данных, фильтрации комментариев, неэффективны в этом вопросе. Всё дело в том, что это не проблема, связанная с наборами символов, которые выстраиваются в грубые слова и негативные смыслы. Это человеческая проблема, которую можно решить лишь на уровне человека. Если те люди, которые сегодня ищут повод для написания плохих комментариев, окажутся в условиях, когда их бессознательные природные желания станут очевидны большинству людей, проблема троллинга будет решена на корню.

Статья написана с использованием материалов тренинга по системно-векторной психологии Юрия Бурлана


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *