Системно векторная психология Юрия Бурлана Википедия этого не расскажет

Системно векторная психология Юрия Бурлана Википедия этого не расскажет

Системно-векторная психология Юрия Бурлана обрастает мифами, догадками и всевозможными легендами. Появляются проходимцы, предлагающие свои услуги «типирования» и умалчивающие, что в системно векторной психологии скачать тест не значит ничего. Системно-векторная психология – это не статья в Википедии и не механическое навешивании ярлыков, а глубокое психоаналитическое знание, основанное на понимании себя и особенностей своей психики.

sistemno vektornaja psihologija_3

Как отмечают в своих отзывах о системно-векторной психологии люди, прошедшие тренинг Юрия Бурлана, СВП – наука исключительно точная, знания которой применимы в самых разных областях жизни: психиатрии, педагогике, медицине и прочих. Везде, где работа осуществляется с человеком.

Системно-векторная психология Юрия Бурлана хирургически точно бьет по больным местам нашего психического, позволяя навсегда расстаться с психологическими травмами, негативными якорями и негативными жизненными сценариями. Не через упражнения или повторение аффирмаций, а через глубокое осознание причин и корней происходящего.

sistemno vektornaja psihologija_2

Системно-векторная психология базируется на работах Фрейда, Ганзена и Толкачева. А многолетний труд Юрия Бурлана позволил сформировать ту системно-векторную психологию, которую мы знаем сейчас: целостное объемное знание, описывающее всю наблюдаемую реальность. Сегодня СВП – это инструмент для понимания всех, происходящих на уровне мира, государства, общества, социальных групп, пары, отдельной человеческой жизни, процессов. Это новейшая психология.

Знания системно-векторной психологии не требуют запоминания или зазубривания – в процессе тренинга по системно-векторной психологии Юрия Бурлана возникает внутреннее узнавание происходящего с вами, с вашими близкими, с обществом событий и явлений. Отдельные вспышки узнавания постепенно складываются в целостную картину – так формируется уникальное системное мышление, которое развивается со временем, что еще раз подтверждает точность его выкладок и наблюдений.

Результаты тренинга по системно-векторной психологии Юрия Бурлана впечатляют. В многочисленных отзывах люди пишут и говорят об избавлении от самого разного рода проблем. От избавления наркотической, любовной и других зависимостей, избавления от заикания, мигреней, разного рода психосоматических заболеваний, до обретения семейного счастья, восстановления отношений с родителями (детьми) и появления желания жить после долгих лет его отсутствия.

sistemno vektornaja psihologija_1

Системно-векторная психология для каждого – это шанс. Шанс прожить лучшую, а не худшую жизнь, шанс получать больше радости и удовольствия, а не страданий, шанс правильно воспитать своих детей, шанс прожить лучшую из судеб, которая может быть в вашей жизни. Без гаданий и предположений, без полагания на чужой опыт, без следования за Гуру, полагаясь только на точное понимание себя и на точное понимание других людей.

Выбрать веру во что-то вместо знания, выбрать просиживание на диване вместо действия, выбрать стороннюю позицию вместо принятия ответственности всегда легче. Только инфантильная жизнь в детских штанишках никогда не станет жизнью реальной, той, какой она могла бы быть, приложи мы чуть больше усилия. И заканчивается такая жизнь всегда в одном месте – на руинах собственных фантазий, в понимании, что жизнь прожита напрасно.

Системно-векторная психология Юрия Бурлана (и пусть это звучит пафосно) – это шанс перезапустить систему, сколько бы лет вам не было. Это выбор прожить вашу единственную жизнь так, чтобы потом не было мучительно больно.

Бесплатный ОНЛАЙН тренинг по Системно-векторной психологии Юрия Бурлана


61 comments on “Системно векторная психология Юрия Бурлана Википедия этого не расскажет
  1. Спасибо огромное за очень точне описание зрителной меры!!! Вы каждый раз дарите невероятное удовольствие от прочтения ваших статей!!!
    Зрительники со своей добротой–< добротой>, могут стать созидателями, а могут и разрушителями природного замысла. Точно подмечено, что нужно понимать, кому и зачем.

    • Мне всегда не нравилось когда меня (себя) жалели. Это развивает у ребенка комплекс неполноценности.
      Вот так неразвитый зрительный вектор можен не только не помочь но и навредить.

      • Да, такая жалость вызывает у человека ощущение, что он ниже. Такой жалостливый подвиг-ни что иное как гордыня. И у ребенка (особенно без эмоциональной связи с мамой) может сформироваться установка «я слабый», беспомощность, которая не даст ему возможности к самостоятельному движению…
        Есть прекрасный фильм «Один плюс один» http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/535341/, где точно показана разница жалости и сострадания.

        • Да, главный герой этого фильма, человек с развитым зрительным вектором! Веселый, добрый, эмоциональный, и в то же время не сюсюкающий, не заискивающий. У него поистине настоящее доброе намерение помочь человеку в трудной ситуации, вытащив его наружу, в какой-то степени даже вызвать в нем стыд за свою беспомощность, заставить мобилизовать себя. Наверное, это и есть развитое мужское зрение? — уважение к психическому человека, помощь ему стать самим собой, а не просто ухаживать за телом.
          И это резко выделяет его от других претендентов на должность «сиделки», которые по сути заботились лишь о себе, боясь потерять лицо, нарушив правила, сделав лишнее движение.
          На вид легкий фильм, но заставляет о многом задуматься.

          • Спасибо Андрей! фильм классный. как ведь он рос в своем сострадании! крепла их эмоциональная связь и тем ценнее для него становился «пациент».
            Смешно при просмотре, но послевкусие у фильма иное- чувствуешь нечто доброе, ценное…

        • Развитая зрительная периферия и активный звук позволяют отдельным деятелям культуры показать в своих произведениях то, чего они ни сами до конца не понимают, ни продвинутые критики не видят, а нам дано ухватить частички смыслов единственно системным взглядом.

          Богатый интеллектуал-паралитик и чернокожий хам в качестве сиделки. Как минимум, тяжёлый должен быть фильм, сострадательный. А там ну ничего этого нет, никакого сострадания от сенегальца, никакой жалости, шуточки вообще на грани культурного фола, в общем, есть, где сморщить зрительный носик. НО! Паралитик-то, тела лишённый фактически, смысл жизни обретает, общаясь с этим придурком бескультурным, радость, счастье получает вне культуры, в которой варился всю жизнь свою. Потому как получает по нехваткам от этого парня. А нехватка его — чтобы забыли, что он болен. Вот сенегалец и забывает, телефон ему протягивает, сигаретку!))

      • Интересное поведение у тех, кто жалеет, с той самой добротой для себя. Я помню, как меня поражало первое время, после появления в моей жизни особенного ребёнка, выражение лиц, тех самых < страдальцев–себе со–страдальцев>, когда они встречали меня идущую с ребёнком в инвалидном кресле. Тебе не помогают в случаи необходимости, а просто стараются не встретиться с тобой взглядом, будто ты какой–то изгой. Ну если уж удалось начать разговор, то он такой, что лучше бы ты и вовсе не разговаривал с некоторыми.Словесно по–сострадать и советы свои подавать(роди другого ребёнка, этот тебе на опора, и всё в таком духе), это только дай. Главное до слёз довести, а потом с лёгкой душой можно себе погоны помощника повесить. Сейчас понимаю, с кем имела дело, а раньше думала, что людям нравится оказывать такую помощь, от которой тошнит, а главное, тебе не дать думать, что ты не выброшенный за борт жизни. Смешные люди……

        • Да, Наталья, все так, но они не специально так, …так развито в них, либо нереализовано…сами не знают как выразить желания живущие ними, и выражают их на доступном им уровне.

          • Сейчас понимаю,, что всё от неразвитости или нереализации, а может и того и другогo)). Делают так, как могут. Просто раньше было очень неприятно, а сейчас я подобное очень редко встречаю. Видимо, сама изменилась и смотрю на людей с новым взглядом)). Как хорошо, что узнала СВП))

    • Спасибо Наташ, я рада, что смогла донести то, что хотела) Порой мы не задумываемся ни о замысле, ни о мотивах своих добрых поступков, пребывая в уверенности своей хорошести, своей отдачи, а на самом деле мы слепы…

  2. Жалость и сострадание… Казалось бы одно и тоже… В статье прекрасно показаны различия жалости и сострадания, а также их связка с развитостьюзрительного сенсора. Хорошая статья,спасибо. Можно к себе утащить?

    • Жалостливым голоском и пробиванием на жалость нас уже не возьмешь. свп дает видение намерений людей и понимание кому и зачем отдавать… умения сопереживать, любить уже не спутать с неразвитой жалостью.
      Спасибо Галина, тащи))

  3. Больно — это когда ребёнок, которому остаётся жить считанные дни рисует жизнь, которой он не увидит…
    Сила — это когда инвалид на коляске улыбается в глаза тем, кто презирает его и ненавидит…
    Страшно — когда малыш ждёт маму, а мамы уже нет.
    Мы перестали ценить чувства, плача из — за всякой херни.

    • сострадание, любовь- вот зрительная отдача, ее и нужно развивать в зрительных детях, чтобы они могли достойно реализовать себя в обществе, чувствуя боль и страх других людей и научились ценить чувства других.

    • Это так, Ольга! Не имея с чем сравнить, некоторые рыдают от потерянной сумочки или разбитой машины. А когда смотришь на ребёнокa, который делится всем, что у него есть и помогает раздвинуть предметы стоящие в коридоре, чтобы помочь провезти коляску с другим ребёнком, который, как этому помoщнику кажется, в более сложной ситуации. А сам на волоске задержался в этой жизни и только родители и врачи знают ,что он проживёт несколько месяцев после всех мучений, ведь это отделение для тех, ктo уже не выходит из больницы, в большей степени. Он улыбается и успокаивает других, а кожа у самого фиолетового цвета…. Родители… такие красивые родители, нет, не внешне, душой. Такие улыбки и взгляд настоящий, без лжи. Они знают тaaaак много…. А там ,кто–то плачет над разбитой машиной или потерянной сумочкой от Chanel…..

  4. Ох уж эти зрительники: и с воробышком поговорят, и с камешком, и цветочек заметят, а дочку родную разбившую коленку, можно высмеять за неуклюжесть. Трудно жить в этом мире без розовых очков.

    • да, Татьяна, любить задано, но не обеспечено)… неразвитый зрительник- неприятное зрелище( …с цветочками возятся, поливают, кормят, разговаривают с ними!, а близким — истерика по типу «жалко себя», хочу для себя.

  5. До тренинга считаешь себя добрым человеком и удивляешься, почему же у тебя все не складывается, ведь ты такой хороший..)
    А потом понимаешь, что все твое состояние, что называется «в себя», ты требуешь к себе любви, внимания и т.п. Но с какой стати тебе кто-то должен это давать? Ведь у тебя видовая роль — отдавать эмоции и сострадание к людям, к себе надо предъявлять эти требования, тем более, что это не то, что нужно делать через силу, а выполнение своей видовой роли. Когда понимаешь и делаешь это, вот это по-настоящему большое наслаждение, и радость от жизни.
    Другое дело, что в России от мужчин не привыкли видеть эмоций сострадания..но наверное можно научиться выражать это адекватно.

  6. Всё больше эгоизма в людях. И оправданий этому достаточно. Всё больше кожный менталитет западной цивилизации накрывает Россию.

  7. Очень тонкая грань между зрительной реализованностью и нереализованностью. В теории всё просто — это чуть ли не две противоположности. А на практике я вот пока не умею отличать. Например, подавая нищему, реализованный зрительник может не задумываться о том, что его деньги пойдут не во благо. Или не может? Всегда думает об этом, все действия совершает осознанно? Я видела людей подающих женщине с ребенком в метро. Она их совсем не доставала приставаниями. Но они могли и не знать о методах усыпления детишек.

    • Реализация- это выполнение своей природной задачи на благо общества,отдача. Развитость и неразвитость- это то что формируется до пубертата и во взрослой жизни изменить уже нельзя, можно только реализовать то, что развилось. Так вот, жалость «для себя»- это недоразвитое зрение, либо стрессующее.
      «Но они могли и не знать о методах усыпления детишек»- это и есть ключевая фраза! Нужно знать!!! нужно знать, а не кидать деньги на ходу, особо даже не вникая…какая здесь реализация?
      Дело не в деньгах, и осознанном виде оказания денежной помощи, а в умении сострадать- испытывать это состояние, а потом уже оказывать НЕОБХОДИМУЮ помощь. Ведь если бы сострадательная женщина (развитая зрительница) наклонилась, уделила внимание нищенке с ребенком- она бы сразу поняла по физическому состоянию ребенка что здесь …что-то не так…врядли бы она кинула ей денег и ушла, так? ее действия были бы другими.
      Я понимаю ваш вопрос, сама долгое время разбиралась, пытаясь понять нужно ли подавать нищим… И знаете, я поняла, что подавать деньги- это никакое не сострадание, это откуп. Накормить, да,-доброе дело.

        • «Не дать» (денег нищенке, колбасы своре собак, на бутылку соседу) — может быть и кожной жадностью, а может и глубоким пониманием ситуации…Нужно смотреть каждую ситуацию отдельно, готовых и логичных вариантов нет)

  8. Однажды я слушала лекцию индийского гуру. мне очень понравилась сказанная им фраза: «Все, что входит в поле нашего зрения, касается нас.»
    Он рассказывал о том, что мы не просто так оказываемся в каких-то ситуациях, что это некие экзамены для каждого из нас. В одной и той же ситуации каждый увидит свой урок. Как вы думаете, неужели,только зрительники способны на сострадание и милосердие?

    • нет, не только зрительники способны, способны все те, кто культурно развит- то есть приобрел культурные ценности к сохранению жизней, наработанные зрительной мерой.Для незрительников- это просто хорошее доброе дело (социум так диктует), а для зрительников- это реализация, наполнение и раскрытие себя, это их желание.
      Хорошо сказано: все что входит в поле нашего зрения, касается нас.

      • Спасибо, очень хороший ответ. Люблю читать ваши статьи, добавила себе эту в избранное! Я сейчас делаю наброски о зрительных детях, а вы о взрослых написали. Перекликается все как-то, когда мы открыты ко взаимодействию!

  9. Есть еще такое высказывание:»нуждающемуся нужно дать не рыбу, а удочку, которой он ее для себя поймает»
    Совершенно верно, бездумно откупаясь от нуждающихся ( порой и близких нам людей), мы развращаем их, не даем им научиться решать их проблемы самостоятельно. Т.е. оказываем медвежью услугу. Да, в этом нет никакого сострадания, и это не милосердие. А лишь наше высокомерие и эгоизм.
    Спасибо, Людмила, за статью и за поднятую тему.

  10. откуп или страхи?

    Обширная тема — милостыня. Здесь не только откуп, но и страхи. В смысле компенсация страхов собственных. Тот, кто боится нищей старости подает старикам. Бывшие (и настоящие) музыканты всегда бросают монетки уличным музыкантам, чтоб не дай Бог на улице не играть самим. Детишкам подают те, кто считает, что недостаточно уделяет внимания своим чадам. Мать с ребенком — ну это воооще всехние зрительные страхи в одной куче! Кто боится увечий — вот инвалиды с протянутой рукой. На каждый страх — своя милостыня.

      • Re: откуп или страхи?

        А это вообще разврат( Ну вот интересно, кто еще покупается на это «царствие небесное»?
        Думать, что всякие службы и подаяния в церкви уберегут тебя, спасут семью, дадут здоровье- это слепота, зрительная лень сейчас.

    • Re: откуп или страхи?

      Лиль, точно, милостыня- конечно что же компенсация страхов своих! верное дополнение, спасибо! Зрительная неразвитая, которая боится нищиты, сама будет активно «отдавать»: «а вдруг, не дай Бог, я окажусь на этом месте»…

  11. Всегда с наслаждением читаю написанное вами. Смыслов больше, чем букв. Возникают колоссальные нехватки в знании и мыслей море. Спасибо за эти редкие ощущения.

    • Ирина, спасибо вам большое за отклик! всегда приятно, когда твой труд толкает человека что-то переосмыслить, пересмотреть.

  12. Замечательную статью Вы написали, спасибо.
    Нуждающимся нужно предоставить возможность выбраться из нужды, а не откупаться от них подаянием.

  13. Спасибо Люда за статью, читаешь и четко понимаешь, как своей «жалостью» и «добротой» можно развращать людей и кормить их эгоизм, попутно со своим. Еще раз спасибо!!!

  14. Ну да, да… тоже недавно нашел свое письмецо 😀
    Было стыдно. Ничего особенного, в общем-то, но мне стало понятно, как его воспринял получатель. Стыдно.

  15. После системно-векторной психологии многое становится понятным… В первую очередь, о самом себе… Человеку только кажется, что он способен оценивать со стороны свои поступки, но после системно-векторной психологии, оглянувшись на самого себя, иногда становится не по себе…

  16. Тренинг по системно-векторной психологии Юрия Бурлана есть именно тренинг… В том смысле, в котором принято понимать определение «тренинг». Идет работа с самим собой, первое знакомство с самим собой. Это очень сильно. Способность отслеживать свои мысли и состояния говорит об очень высоком результате после системно-векторной психологии.

  17. Наверное, для меня тоже лекция по звуковому вектору была самым ярким и одновременно сногшибающим откровением. С первых слов — про идею, про барабанную перепонку и чувствительный слух… Это была та самая лекция, которая что-то внутри перевернула. И все, что было ДО, я пошла слушать еще раз.

    Очень точно вы подметили о том, что было в голове ДО тренингов, а что — после. Я реанимировала свой живой журнал, когда почувствовала потребность писать, и сначала «очистила» его от старых записей. Какие говорящие вещи! Неприкрытые, местами кажущиеся глупыми, странными, но главное — прозрачные для меня сегодняшней. Странно думать, что это была я 🙂

  18. Звуковой вектор самый большой, самый сложный, но сходу и легче всего понимается звуковиками:) Каждое состояние, описываемое Юрием, находишь в себе и это сразу становится очевидным.

    Наконец-то начинаешь понимать, почему звуковики идут в физику познавать, а зрительники верят на слово гадалкам, экстрасенсам, яснослышащим и астрологам.И те, и те делают ошибку…

    До системно-векторной психологии я, кстати, никогда бы не подумал, что буду писать. У меня даже не возникало таких желаний. И в школьных сочинениях я был далеко не лучшим.

    Вот так иногда человек проживает чужую жизнь. Рожденный конюхом, пишет картины, а рожденный художником, пасет лошадей.

    Сложнее всего вести отчет своих состояний и мыслей. Без системно-векторной психологии этого не делает никто, хотя, есть очень развитые люди со звуком и зрением, пласты информации, поступающих через периферию которых, оказывают внутреннее давление, которое воспроизводится очень точными системными смыслами или образными рядами.

    Кургинян, например, политолог. Без обоняния. Сверху звук и зрение. Но у него есть предчувствие. Он способен отслеживать какие-то тенденции в обществе, о которых говорит. «Давайте объединяться, надо объединяться!»… Давайте! Надо! Давайте! Надо! С лучшими намерениями, но не знает, как. Системно-векторная психология способна консолидировать общество в самом позитивном смысле. Потому что есть методика-рабочая.

  19. Все так, Евгений… А Кургинян — он меня вообще поражает 🙂 Насколько человек точен в своих мыслях и ощущениях — и предчувствиях, да.

  20. Здравствуйте, Ольга.
    Да, системно-векторная психология — это глубокая психоаналитическая проработка своих внутренних состояний, поэтому изначально это знание устное, но поверхностно вы можете ознакомиться через статьи в блогах или на учебном портале yburlan.ru.

  21. Жень, пишешь красиво, но обилие твоих комментартев, где ты в негативе-в красной зоне…
    Это противоречие вызывает внимание и недоверие у тех, кто еще решает-отдать или не отдать свои кровные за платные лекции.

  22. Представьтесь, я не знаю, кто мне сейчас пишет… Сам Буденый, а может, его лошадь… Я не знаю, что такое красная зона… Поясните.

  23. Спасибо Людмила за такую нужную статью, очень тронула. Никогда не решал эти внутренние вопросы: где жалость, а где сострадание, и как правильно поступать. Все откладывал эти мысли на потом. Раньше я жалел людей, но со временем заметил что это ничего не дает человеку, не меняет ситуацию, не меняет его самого. Сострадать и создавать эмоциональные связи нахожу для себя трудным, часто мешает кожный и звуковой вектора. Однако востребованность в этом есть. Если не реализовывать желание к состраданию, будет ли зрительник становиться все более черствым?

    • Если не реализовывать свой зрительный вектор, черствым от этого не станешь, просто несчастным. Растет нехватка в эмоциональной близости, в выражении чувств, соответственно зрительник больше находится в нижних состояниях своей эмоциональной амплитуды — печаль, тоска, страхи, истерики.
      Черствость в зрении — это уже уход в минус, то есть невроз вектора, который приобретается до пубертата.
      Да, рациональность кожи может уводить от зрительного желания сопереживать, кожа обрубит на ходу невыгодные действия помощи…а звук вообще не видит мира и людей. Нужно замечать в себе работу этих векторов и реализовывать зрение сознательно — то есть даже с эгоистическим подходом : например, нужно помочь бабуле, иду и помогаю ради себя вначале (чтоб реализоваться), через свое не хочу, а потом налаживаю с ней зрительную связь и отдаю ей свою заботу, участие, любовь. Через время ощущаешь благодарность к этому человеку, и чувство что ты не зря живешь…вот так…

    • Если не реализовывать свой зрительный вектор, черствым от этого не станешь, просто несчастным. Растет нехватка в эмоциональной близости, в выражении чувств, соответственно зрительник больше находится в нижних состояниях своей эмоциональной амплитуды — печаль, тоска, страхи, истерики.
      Черствость в зрении — это уже уход в минус, то есть невроз вектора, который приобретается до пубертата.
      Да, рациональность кожи может уводить от зрительного желания сопереживать, кожа обрубит на ходу невыгодные действия помощи…а звук вообще не видит мира и людей. Нужно замечать в себе работу этих векторов и реализовывать зрение сознательно — то есть даже с эгоистическим подходом : например, нужно помочь бабуле, иду и помогаю ради себя вначале (чтоб реализоваться), через свое не хочу, а потом налаживаю с ней зрительную связь и отдаю ей свою заботу, участие, любовь. Через время ощущаешь благодарность к этому человеку, и чувство что ты не зря живешь…вот так…

    • Если не реализовывать свой зрительный вектор, черствым от этого не станешь, просто несчастным. Растет нехватка в эмоциональной близости, в выражении чувств, соответственно зрительник больше находится в нижних состояниях своей эмоциональной амплитуды — печаль, тоска, страхи, истерики.
      Черствость в зрении — это уже уход в минус, то есть невроз вектора, который приобретается до пубертата.
      Да, рациональность кожи может уводить от зрительного желания сопереживать, кожа обрубит на ходу невыгодные действия помощи…а звук вообще не видит мира и людей. Нужно замечать в себе работу этих векторов и реализовывать зрение сознательно — то есть даже с эгоистическим подходом : например, нужно помочь бабуле, иду и помогаю ради себя вначале (чтоб реализоваться), через свое не хочу, а потом налаживаю с ней зрительную связь и отдаю ей свою заботу, участие, любовь. Через время ощущаешь благодарность к этому человеку, и чувство что ты не зря живешь…вот так…

  24. Спасибо Людмила за такую нужную статью, очень тронула. Никогда не решал эти внутренние вопросы: где жалость, а где сострадание, и как правильно поступать. Все откладывал эти мысли на потом. Раньше я жалел людей, но со временем заметил что это ничего не дает человеку, не меняет ситуацию, не меняет его самого. Сострадать и создавать эмоциональные связи нахожу для себя трудным, часто мешает кожный и звуковой вектора. Однако востребованность в этом есть. Если не реализовывать желание к состраданию, будет ли зрительник становиться все более черствым?

  25. Спасибо Людмила за такую нужную статью, очень тронула. Никогда не решал эти внутренние вопросы: где жалость, а где сострадание, и как правильно поступать. Все откладывал эти мысли на потом. Раньше я жалел людей, но со временем заметил что это ничего не дает человеку, не меняет ситуацию, не меняет его самого. Сострадать и создавать эмоциональные связи нахожу для себя трудным, часто мешает кожный и звуковой вектора. Однако востребованность в этом есть. Если не реализовывать желание к состраданию, будет ли зрительник становиться все более черствым?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *